18 Декабрь, 2015 | 21:28   1 346

Последствия долгового моратория Украины

8007761-ukraina-mozhet-obyavit-moratorij-na-ros

Сегодня премьер-министр Украины Арсений Яценюк заявил о введении моратория на выплату российского долга, размером в 3 миллиарда долларов. Напомним, что в декабре 2013 года, когда президентом еще был Виктор Янукович, Россия выкупила украинские евробонды. Тогда же был установлен крайний срок выплаты этой задолженности. Этим сроком стала дата 20 декабря 2015 года.

Однако, в феврале 2014 года Виктор Янукович лишился власти. И, вскоре, Украина стала требовать реструктуризации долга и определить его как коммерческий, предоставив Украине те же условия, какие наличествуют у других кредиторов. А, точнее, уменьшить сумму долга на 20 процентов. Однако Россия настаивает на том, что этот долг – государственный и, следовательно, Украина должна выплатить всю сумму. После этого отказа и было принято решение о моратории.

«В связи с тем, что Россия отказалась, несмотря на наши попытки, подписать соглашение о реструктуризации и принять наши предложения, кабмин вводит мораторий на выплату долга в размере 3,075 миллиарда долларов перед Россией»

Премьер-министр Украины – Арсений Яценюк

Отказом выплаты долга дело не ограничивается. Мораторий наложен так же и на выплаты российским банкам 507 миллионов долларов. Эту сумму должны выплатить две украинские компании – «Укравтодром» и «Южное». Премьер отдельно подчеркнул этот факт – «С сегодняшнего дня все выплаты приостанавливаются до момента принятия наших предложений или судебного решения».

Причины неопределенности спора

Спорность данного вопроса с долгом, приведшая к нынешней ситуации, подчеркивается гибридным характером выпущенных в 2013 году бумаг. А, если проще, в них есть моменты, которые говорят в пользу обеих сторон.

В пользу России и государственной характеристики долга говорят два момента:

• Евробонды покупались в рамках финансовой помощи Украине и увязке с вопросом платежей за российский газ;
• Приобретены они были по льготной ставке (5% — ставка купона) и, следовательно, Россия поступилась здесь своими коммерческими интересами;

В пользу Украины и коммерческой характеристики долга говорят три момента:

• Долг структурирован в виде еврооблигаций по английскому праву на Ирландской бирже;
• В соглашении не имеется ограничений на конечных держателей бумаг, то есть Россия может и не держать их до погашения;
• Россия не декларировала украинский долг по еврооблигациям как долг в рамках Парижского клуба, неформального форума стран-кредиторов;

Из всего вышеперечисленного видно, что у Украины были причины характеризовать данный долг как коммерческий, равно как и Россия могла его считать государственным. Однако этот вопрос недавно был разрешен – МВФ признал официальный статус данного долга. «Совет директоров МВФ признал долг Украины к РФ официальным, а не коммерческим. Решение было принято в заочной форме», — сказал собеседник агентства. В качестве завершающего аккорда выступил тот факт, что Украина отклонила предложение России по продлению срока выплаты данного долга еще на три года (по 1 миллиарду в год).

То есть, сторонников в данном вопросе у украинского «должника» не так уж и много, а в случае невыплаты долга ему светят только дефолт и судебное разбирательство с Россией. Ни то, ни другое не пойдет на пользу экономике многострадальной Украины. Не следует забывать и о том, что, в случае дефолта, она уже не сможет рассчитывать на помощь МВФ, правила которого не позволяют финансировать страны-банкроты. Более того, МВФ в пятницу прямо предупредил Украину о возможной отмене финансовой помощи, если Киевом будет принят бюджет, не учитывающий требования фонда.

Отношение Киева к проблеме

Однако, похоже в правительстве Украины никого не волнуют столь катастрофические последствия. По этому вопросу высказался эксперт по экономическим вопросам Украинского центра экономических и политических исследований имени Александра Разумкова – Владимир Сиденко:

«Я думаю, что Украина уже прошла ту острую стадию чисто монетарного обвала, и при том состоянии макроэкономическом, которое есть сегодня, при той жесткой монетарной политике Центрального банка какого-то обвала гривны ожидать не стоит».

Владимир Сиденко — эксперт по экономическим вопросам Украинского центра имени Разумкова

Сам же глава государства еще летом этого года назвал данный займ «взяткой» которую Виктор Янукович получил за отказ подписывать Соглашение об ассоциации с Евросоюзом в ноябре 2013 года.

Возможные последствия

Так что же это? Грандиозный блеф со стороны Киева, или у них, все же, имеются на руках какие-то козыри? Пока что все говорит об обратном. Более того, последствия для граждан Украины могут быть самые катастрофические. Если Киев решит не выплачивать долг, то, во-первых, лишится поддержки Международного валютного фонда, а во-вторых, может получить, в результате судебного разбирательства, еще большую сумму долга. И то, и другое приведет к серьезному удару по экономике страны, которая и так находится не в лучшем состоянии. Все это может привести к дальнейшему падению гривны и ухудшению уровня жизни украинцев.

Дальше. Лишившись поддержки Запада (а к этому, похоже, все и идет) правительство Украины может поступить самыми неожиданными способами. Скорее всего – продолжит взывать к своим прежним союзникам, а может, начнет искать их еще где-нибудь. Быть может, на зов откликнется одна из европейских стран, хотя их положение, на данный момент, не располагает к гуманитарной помощи. Возможно, отчаявшись, Украина даже решит обратиться к России или странам Азии. Последнее маловероятно, но возможно. Наименее вероятный вариант — она попытается справиться своими силами. Так или иначе, в скором времени эта ситуация разрешится, тем или иным образом.

×
Рекоммендуем посмотреть
Яндекс.Метрика